Барри Лонг. Любовь - это не чувство

автор
vimal
Опубликовано: 2014-08-29
Блог: Разное
0
Барри Лонг. Любовь - это не чувствоМеня попросили написать статью для этого журнала. Я обычно не смешиваю мое учение с другими учениями. Но в этом случае я захотел ответить на персональное приглашение Эндрю Коэна.
Так как в названии журнала задается вопрос «Что такое просветление?», я отвечу на него. Но я всегда ставлю любовь на первое место, и сначала я напишу о любви.

Полагаю, что основная часть моего учения на сегодняшний день в том, что любовь – это не чувство.
Каждый страдает от любви или от страха любви, или от жажды любви. Почему? Почему любовь всегда и неизбежно разбивает сердце, когда заканчивается роман или умирает возлюбленный, или при столкновении со ставшим привычным пренебрежением и жестоким безразличием партнера? Ответ – потому, что этот мир научил нас верить в то, что любовь – это чувство.
Любовь – это не чувство, это ощущение. Пить воду, когда вас мучает жажда – это ощущение, а не чувство. Быть на природе или плавать в море – это ощущение, а не чувство. Прилечь, когда вы устали – это ощущение, а не чувство, хотя вы можете сказать, что чувствуете себя хорошо. Чувство – эмоциональная интерпретация опыта, а эти ощущения не нуждаются в интерпретации, они хороши сами по себе. Правильные занятия любовью – это ощущения, а не чувства. Так же как любовь к Богу. Тоже самое можно сказать о радости и красоте. Все это – ощущения.
Но сами того не ведая, мы делаем эмоциональными радость, красоту и любовь. Мы делает из них чувства, личные интерпретации, основанные на наших старых эмоциях. Мы проецируем наше личное прошлое на настоящее, и в результате радость, красота и любовь непостоянны. Но то что проходит – это наши эмоциональные замены, и мы снова становимся скучающими, неудовлетворенными и несчастными. Ощущение-знание радости, красоты или любви конечно же все еще здесь, но оно подавлено этими грубыми чувствами.
Чувства постоянно меняются. Ничто не вечно. Вы можете любить кого-нибудь сильно сегодня, а завтра или через месяц ничего не чувствовать. За исключением, пожалуй, чувства сомнения и депрессии из-за того что то, что было так прекрасно, так быстро изменилось.
Чувства, даже лучшие из них, становятся негативными – разочарованием, гневом, неудовлетворенностью, возмущением, ревностью, виной и так далее. Хорошее чувство начинается подъемом, возбуждением, как при сексе, приеме наркотиков или алкоголя. Но каждый подъем должен закончится спадом. Это верно и для чувств. Когда через пару часов или дней начинается спад, вы возможно удивитесь, почему вы чувствуете себя унылым, депрессивным или просто несчастным. Вы платите за вчерашнюю музыку. И между подъемом и спадом находится не мужская и не женская территория скуки, равнодушия, застоя, слабости и опустошения.
Хорошо, вам не нужны алкоголь, наркотики или секс, но вы любите кого-то, и это – чувство. Пройдет совсем немного времени, и вы испытаете одно или несколько болезненных переживаний из тех, о которых я упомянул выше, и подумаете, что это естественно! Подождите и сами увидите. Даже в повседневной жизни вы постоянно интерпретируете опыт через ваши эмоции, вместо того чтобы быть непосредственно опытом. «Это хорошо, это плохо», ваши чувства неуловимо колеблются в течение всего дня, пряча реальность, скрывают ощущение-знание, что все совсем неплохо, это просто жизнь как она есть.
Все чувства фальшивы и обманчивы. В духовном продвижении любого человека, те области жизни, в которых у него пока есть чувства, указывают на область его непросветления. Просветление – это быть свободным от чувств (но не опустошенным), и таким образом быть в согласии с чистым ощущением божественного бытия. И это хороший итог духовного развития. Но духовное развитие так мало понято, что люди не осознают, что их чувства личностны, фальшивы и что они вводят их в заблуждение на протяжении всей жизни. Если это не так, то почему все люди до сих пор не просветлели и в большинстве своем несчастны все время, несмотря на то, что просветление является совершенно естественным «ощущенческим» состоянием в каждый момент?
Комментарии (7)
0 2014-08-29 10:32

vimal
Растождествляясь с вашими чувствами, вы разрушаете вашу связь с ними. Когда это сделано в достаточной мере, вы возвращаетесь к началу, к чистому ощущению абсолютного знания. Вы бились головой об стену, чтобы испытать чувства, а все что вам нужно сделать – бросить эту привычку и жить заново без боли и конфликтов. Это могущественное действие и очень простое, но которое не многие готовы совершить – они слишком заняты, защищая свои чувства! Поэтому, я думаю, что буду доказывать все это до конца своих дней.
Кстати, мне кажется, именно поэтому Эндрю Коэн учит своих студентов быть бесстрашными и смертельно серьезными. Нужно всего мгновение чтобы отделиться от обмана чувств и в итоге открыть благословение бесстрашия. Однажды освободившись от личных чувств, беспокойный разум останавливается навсегда.

Теперь о традициях. Я не традиционалист и у меня не было восточного мастера. Мое учение происходит из моего собственного знания и любви и имеет мало общего с другими учениями, которые неизменно проявляют верность восточным традициям. Я никогда не отрицаю просветление другого духовного учителя. Каждый просветленный учитель делает все возможное в этом теле ощущений. Но я часто критично отношусь к мистификациям, которые неизбежно сопровождают восточные традиции в мышлении людей Запада.
Все духовные традиции пришли с Востока. И традиционный восточный путь заключался в поиске просветления и посвящении своей жизни, и часто жизни детей, этой цели.
Это – поиск просветления, по-моему и является началом духовного невежества. И традиционалисты невольно увековечивают это невежество.
Я просветленный. Нет человека более просветленного чем я. И я не более просветленный, чем любой другой просветленный. Просветление – это просветление. Это неизменное состояние знания и существования вне сомнений, когда каждый момент наполнен совершенством Самого Высшего, Непередаваемого, Бога. Это наивысшее. Абсолютное существование, которое нельзя описать. И это наивысшее – просветление человека – должно проникнуть в его живую жизнь. И для меня и в моем учении это означает, что просветленный человек свободен от несчастья. Жизнь, свободная от несчастья – это естественное и простое состояние всей жизни на земле, кроме человека. Он был сбит с этого пути чарующими духовными соблазнами, и результатом стали конфликты и боль, колеблющееся несчастье в его короткой жизни.

Просветление не может быть достигнуто или найдено потом. Даже упоминание это слова уводит дальше от этого состояния. Создается впечатление, что просветление – это то, чего еще нет. Это создает множество неблагоприятных реакций: погоня за просветлением различными путями и способам или чувство неудовлетворенности, сомнения в себе, фрустрация и чувство неполноценности; оборонительные насмешки над этим самым прекрасным и совершенно естественным состоянием сознания.
Просветление, как оно сегодня понимается в духовных традициях – это что-то, что будет достигнуто в будущем. Будь то буддистская нирвана, христианские небеса, исламский рай – приз никогда не сейчас. Путь требует много времени, дорога отнимает время и традиции – это большая трата времени. Поэтому всегда говорят о прошлом времени на примере Будды, Иисуса, Моисея и Мухаммеда и других мастеров прошлого и о том что они предположительно сказали или сделали.

Истина здесь и сейчас. Нет прошлого, нет будущего. Люди непросветленны только потому, что верят в истину прошлого и поэтому должны ждать награды в будущем. Чтобы быть просветленным и вернуться к изначальному состоянию жизни на Земле, требуется действовать сейчас в настоящем без оглядок на прошлое. Что надо сделать – это убить старого священника в вас, уничтожить традиционалиста, последователя и верующего.
0 2014-08-29 10:32

vimal
Если вы подумываете о том, что вам следует делать, для того чтобы стать более просветленным – перестаньте думать. Мысль – это священник в вас, пытающийся заставить вас думать о том, что некий учитель или так называемый мастер сказал, вместо того чтобы быть ответственным за себя и за истину сейчас. Если вы видите себя, обсуждающим просветление, остановитесь. Это разговаривает непросветленный священник. Если вы хотите убежать от трудной ситуации в настоящем – не делайте этого. Это священник, дающий вам время, чтобы больше страдать. Если вы хотите носить одежду другой культуры среди людей вашей культуры – не делайте этого. Это священник хочет нарядиться, чтобы поражать и очаровать. Если вы готовы побрить вашу голову по духовным соображениям – не надо это делать. Это священник хочет вернуться к своим старым трюкам по выбриванию тонзуры, тогда как вы хотите быть только тем, кто вы есть сейчас.

Другими словами, чтобы быть просветленным, а не обремененным, все духовные верования и понятия нужно отбросить. Все ссылки на то, что когда-либо говорил какой-либо духовный учитель или мастер должны быть забыты.
И что останется? Ваш собственный опыт. Не ваш исторический или достопамятный опыт – он то и является проблемой. Ваш собственный опыт – это ваше самопознание жизни. Давайте установим раз и навсегда что это означает сейчас.

Забудьте все что я сказал в этой статье кроме вопроса «Хочу я СЕЙЧАС страдать или не хочу? Это единственная истина для вас. В ней нет традиций, нет прошлого и нет обсуждений. Это все что вам нужно. Держите это при себе, и при следующем искушении пострадать оно предотвратит это страдание. Но только, если вы изучили на собственном опыте, что заставляет вас страдать. Если вы не узнали это, вы все еще привязаны к страданиям и будете непреднамеренно выбирать их. В этом случае вам нужно читать дальше, тратить больше времени и задать себе больше вопросов.

Вы уже поняли что страдаете, когда думаете о событиях или испытываете по поводу их какие-то чувства, что вы не страдаете от самих событий.
Вы уже поняли, что каждая мысль о вас самих – это мысль о прошлом, что беспокойство – это думание, и что все думание очевидно приводит к беспокойству, страху и ненадежности? Если так, всякий раз когда вы соберетесь подумать или поймаете себя думающим даже о «хороших» вещах, например о вчерашнем фильме, остановитесь. Не потому что Барри Лонг так сказал, а потому что вы осознали правду думания на вашем собственном опыте. Это то что вы узнали из жизни, а не чужой опыт. Таким образом, это истина для вас сейчас и каждый момент. Иначе вы продолжите думать и продолжите страдать. Однажды, когда вы переживете достаточно боли, вы обратитесь к вашим ощущениям.

Барри Лонг
Статья, опубликованная в журнале Эндрю Коэна «Что такое просветление»

http://barrylong-ru.livejournal.com/3203.html#cutid1
0 2014-08-30 07:30

vimal
Барри Лонг.
Интервью, которое было опубликовано после выхода статьи «Любовь — это не чувство»

Вопрос: В вашей статье вы говорите о разнице между чувством и ощущением. Но мне кажется, что ощущения также эфемерны и временны как и чувства. Какое значение имеют ощущения для просветления, которое находится за пределами времени и перемен?

Барри Лонг: У меня нет чувств в этот момент и у меня вообще нет чувств. Но если я захочу, я могу почувствовать ощущение в своем теле, чистое ощущение моего ощущенческого существования, которое является началом времени. Это ощущение никогда не меняется, оно всегда здесь. Но если я отделяю себя от существования, то есть от моих чувств, от необходимости думать или чувствовать, это ощущение исчезает. Оно не обязательно. Оно возникает только, когда я хочу этого или когда кто-то упоминает об этом. Так или иначе, у меня нет ощущений и чувств, я существую в знании.

Вы не можете быть просветленным, пока у вас нет ощущения, чистого ощущения. Я говорю «чистое ощущение», потому что чистое ощущение не содержит в себе никаких чувств. Я не люблю использовать слово «опыт», потому что опыт — не непосредственен. Чистое ощущение — непосредственно. И это основа вашего и любого другого ощущенческого существования. Тогда просветление — другая сторона этого. Когда само ощущение исчезает, потому что не является необходимым, это и есть просветление. Это обратная сторона чистого ощущения.

Вопрос: Какая связь между любовью и просветлением?

Барри Лонг: Любовь — это состояние просветления и просветление — это состояние любви. Вам не удастся их как-то разделить. Просветление — это состояние без чувств, состояние чистого знания, и то же самое — любовь. И оба эти состояния безличны. Быть личностным — значит иметь чувства — чувство к чему-то, чувство к матери, чувство к отцу. О, жизнь каждого полна чувствами целый день, я говорил об этом в статье, и это все — личное. Личное — это то, что меняется каждую пару секунд, хотя мы этого не осознаем. Также как и чувства. Безличное состояние любви — это то, о чем ведают очень немногие люди на этой земле. А привнесение этой любви в существование — в котором мы с вами сейчас разговариваем — случается даже реже, чем познание Бога.

Сейчас я расскажу вам, в чем проблема каждого. Это любовь женщины, если вы — мужчина и любовь мужчины, если вы — женщина. Все ваши проблемы сводятся к любви. Ваша любовная жизнь — это ваша проблема и проблема всех, кто еще на земле. Бог в существовании — это мужчина и женщина. И ничто другое. И пока вы не полюбили Бога в существовании, вашу двойственность — мужчину или женщину, пока вы не объединились вместе в любви и преданности, не погружаясь при этом в ваши чувства любви, — вы не будете просветлены.

Любовь мужчины и женщины — это начало любви к Богу. Вы можете познать Бога внутри, как это делают некоторые. Познание Бога — одна из редчайших вещей на земле, и каждый думает что это — всё. Там, откуда я пришел, познать Бога – это проще простого. Этот Бог любви уже есть там так или иначе, и любой может его познавать. А вот что действительно сложно — это привнести Бога в этот мир, где нет Бога или любви, в это тело, слушающее эти слова, и в тело, говорящее их. Вот в чем задача.
0 2014-08-30 08:15

vimal
Вопрос: Вы говорите, что чувства фальшивы и обманчивы, хотя кажется, что иметь чувства — это неотъемлемая часть человеческого существования. Разве нельзя иметь искрение, соответствующие ситуации эмоциональные реакции, такие как гнев на несправедливость или ложь?

Барри Лонг: О, нет, нет, нет. Это оправдание ваших чувств, вашей негативности и вашего непросветления. И это то, что делает каждый на земле. Никто не хочет быть уязвимым. Никто не хочет быть целиком и полностью искренним и естественным. Поэтому, если вы оправдываете чувства, скажите мне, какие чувства искренние? Например, вы хотите гнева? Я не хочу, спасибо, не надо. И я уверен, что люди, с которыми я живу, тоже не хотят. Так что же в нем хорошего? Быть в гневе — это чистый воды эгоизм, потому что он приемлем только для одного меня, вместо того, чтобы быть приемлемым для всех.

Вопрос: Но кажется, что человеку свойственно иметь эмоциональную реакцию на сложные и подчас ужасные ситуации, которые возникают в жизни?

Барри Лонг: Минуточку. В статье я говорил, что чувство — это интерпретация событий. То, что вы описываете — эти ужасные вещи, которые встречаются в жизни — они и есть жизнь. Например, сегодня я могу лишиться руки. Это будет, скажем так, ужасной вещью. Но это не будет ужасной вещью для меня. Это будет тем, что я потерял свою руку и возможно испытываю физическую боль. Это не будет ужасной вещью для меня. Если бы это было для меня ужасно, это было бы эгоизмом и чувственной интерпретацией событий. Тот факт, что есть травма – это не ужасно, это жизнь. И тот факт, что такие вещи случаются — это не ужасно, это жизнь.

Вопрос: Хорошо, это жизнь. Но мне не понятно, зачем исключать из жизни эти переживания. Путь, который вы предлагаете, похоже отрицает значительную часть человеческого бытия.

Барри Лонг: Потому что человечество не просветлено. Вы знаете, что такое человечество, что значит слово «человеческий»? В состоянии просветления, откуда я пришел, слово «человеческий» означает страдание. И когда вы говорите о том, как быть человеком – вы говорите о том, как быть страдающим. А я вам скажу — избавьтесь от страданий, а затем — будьте. Просветление – это быть тем, кто я есть в это мгновение и в любое другое мгновение. Таким образом я не страдаю. Но человечество любит пострадать. Люди любят страдать, потому что им нравится возбуждение их чувств.

Все что вам нужно сделать – это избавиться от чувств, которые всегда негативны. Почему бы не избавиться от всех разом, сейчас? Сначала вам не ведомы чувства, затем вам не ведома негативность, а затем вы любите каждого, вместо того чтобы любить кого-то конкретного любовью-чувством. Это состояние просветления. Люди хотят избавиться от какого-то чувства, они хотят избавиться от ревности, они хотят избавиться от гнева – но вы должны избавиться от всех сразу.
0 2014-08-31 02:44

vimal
Вопрос: Кажется, что вы серьезно настроены против восточных традиций. Разве нет среди этих учений тех которые могут быть полезными? Проблема в том, что часто эти учения на самом деле не жизненны.

Барри Лонг: Да, это так. Как вы видите, сегодня некому оживить эти учения, потому что мастер, который написал что-то, не был просветленным, или священники, которые копировали это, не были просветленными, а изначальный мастер умер. Только пока мастер здесь, вы можете осознать, что он говорит. Вы не можете извлечь это из написанных слов. Они могут вам помочь, и вы можете понять немного там, немного здесь, но смысл в том, чтобы быть вместе с мастером. Он говорит с вами и это – прямая связь.

Все восточные учения ущербны. Сами учителя не живут ими. Потому что большая часть их аудитории находиться на Западе, а Запад – абсолютно отличен от Востока. Если Вы пробуете жить по какому-то восточному учению и находиться на Западе, вы немедленно столкнетесь с трудностями. Трудность в том, что западный ум верит очень многим концепциям, пишет очень много словарей, изобретает очень много вещей. Вы – с Запада и должны искать Бога в своей культуре. Не старайтесь найти другие культуры, чтобы они решили это за Вас. Я мастер Запада. Я традиционен как никто другой. Потому что у меня нет восточных догм. Я не смотрю через фильтры какого-либо вида. Я вижу вещи как они есть. Запад производит программное обеспечение и посылает космические корабли на луну. Я делаю тоже самое для соединения с Богом. Я очень-очень практичен и у меня нет восточных мыслей.

Вопрос: Вы думаете, что надо отвергнуть все традиционные религиозные учения?

Барри Лонг: Да, да, да! Потому что традиция — это прошлое. Традиции устарели, традиции — это вчерашний день. Истина не может быть в прошлом. Также как нет правды в Библии, и она не сделает вас свободным. Она не сделает вас тотальным существом. Поэтому, если вы следуете традиции, вы следуете чему-то, что устарело. Почему бы не быть в сейчас?

Вопрос: В своей статье вы отговариваете людей даже от упоминания просветления и говорите, что люди, говоря о просветлении, отдаляются от этого состояния. С другой стороны, вы учите просветлению. Кажется, что сильная мотивация для достижения просветления важна, ведь сколько отдашь, столько и получишь для реальной трансформации. Разве не важно говорить о просветлении для того, чтобы сподвигнуть людей действительно стремиться достичь его?

Барри Лонг: Нет, вам не нужно к чему-то стремиться. Ваше стремление — причина того, что вы непросветленный и забыли, что такое быть просветленным. Отбросьте ваши негативные чувства – а это все чувства, и затем вы прекратите думать. Вы переживете удивительный опыт остановки мышления, безмыслия. Чувства продолжаются и вы должны их отбросить. Это все, что вы должны отбросить, ничего больше. Просто не будьте несчастны сейчас — не завтра, не на следующей неделе, а сейчас. Отчего вы несчастны? В вас нет ничего для того чтобы быть несчастными. Вы интерпретируете события через ваши чувства, через вашу личность, через ваше собственное «я». Нет нужды в интерпретации. Проблема в том, что у вас есть чувство недовольства, ревности, вины, неудачи. Вот в чем ваша проблема. Все, что вам надо сделать — и я расскажу, как это сделать — это освободиться от чувств, и тогда вы скажете: «Аллилуйя, я свободен». И вам даже не придется упоминать о просветлении.
0 2014-08-31 07:50

vimal
Вопрос: В вашей статье вы советуете людям перестать думать, также как вы советуете людям перестать чувствовать. Мне опять кажется, что мысль и чувство необязательно являются проблемой. Что важно, так это отношение к ним: искажают ли они реальность, мешают ли они вашей способности видеть что реально и реагировать на это?

Барри Лонг: Каждая ваша мысль — это искажение реальности, потому что думание всегда ущербно. Вам не нужно что-либо знать. Я ничего не знаю и в этом незнании я знаю все, что мне следует знать. Вы можете задать мне вопрос и я смогу ответить. Мы говорим о том, что называется просветлением. Просветление невозможно приобрести или возродить без решительного отбрасывания всего. Вы не может держаться за что-то. Это не значит отказаться от ваших сбережений, от вашей машины. Отказ от всех этих вещей – умозрительный способ отказа. Величайшая жертва из всех — это отбросить чувства, которые являются генератором вашего мыслительного процесса. И когда вы освобождаетесь от чувств, мыслей больше ну будет. Вы должны отбросить то, что имеет значение, но люди отбрасывают то, что не значимо — свои машины и деньги. Они бреют свои головы и делают что-то еще, но это все — не то. Высшая жертва — это пожертвовать мою человечность, мое страдание, то есть — мои чувства. И это приведет меня к отбрасыванию моих мыслей. Это так просто, потому что все что у меня есть — это мои чувства. Только это во мне несовершенно, это — единственное, что во мне непросветлено.

Вопрос: Как человеку без думания и чувствования действовать в мире, когда дело доходит до принятий решений, суждений или выбора? Как действуете Вы?

Барри Лонг: Я не принимаю решения. Кто-то говорит мне: «Не поехать ли нам в Англию?». Я спрашиваю: «Когда? И как это вписывается в мое расписание? Как мое здроровье? Все хорошо, я в порядке, я думаю, что мне это по силам». Они предлагают мне какие-то вещи, а я или могу или не могу. Другими словами, я всегда склоняюсь в сторону большего «да». Я не принимаю решений. На самом деле, вам не надо принимать решения. Решение — это умозрительная вещь. И чем более вы просветлены, тем меньше у вас решений. Вот почему я говорю, делайте так, как вы делаете. У вас нет альтернатив и у вас нет выбора что делать, потому что это очевидно.

Мне нравится предлагать людям не использовать слово «решение», потому что оно содержит какой-то эгоистичный аспект, идею, что вы контролируете свою жизнь. «Я решил». Это нечто очень резкое, ранящее, мучительное. Лучше просто посмотреть на ситуацию и делать, как делается. Теперь, когда вы делаете так, как делается, вы избавлены от делающего выбор победителя и проигравшего. Вы удивитесь тому, что большую часть времени вы не принимаете решений и делаете всевозможные вещи. Эгоистично думать, что вы принимаете решения. Это только умственная концепция. То же самое, но другими словами: там, откуда я (и куда каждый так или иначе стремится в своей жизни) – это идти к большему «да». Нет какой-то определенности в жизни. Поэтому, когда вы смотрите на ситуацию и есть 6 пунктов «за» и 8 пунктов «против», вы говорите: «Я буду следовать большему "да", которое в данном случае – "против", следовательно, я – не думаю, что это хорошая идея». Вы просто хотите освободиться от этих громоздких принятий решений. Ведь это так тяжело, так противоречиво.
0 2014-08-31 20:15

vimal
Вопрос: Вы пишете: «Просветление – это быть свободным от чувств (но не опустошенным), и таким образом быть в согласии с чистым ощущением божественного бытия». В чем разница между «быть освобожденным» от чувств и быть «опустошенным»?

Барри Лонг: Да, я заметил, что в интервью с восточным учителем, которое было опубликовано в вашем последнем номере, многократно упоминалась пустота. Я думаю, что это неправильное слово. Потому что в реализации Бога и в бытие единым с Богом, в невыразимом единстве, абсолютно отсутствует ощущение какого-либо обладания, чего-то достигнутого вами. Это все нисходит на вас. Это благодать. И это не опустошение, это – облегчение. Немного другой акцент или другое значение. Нет никого, кто бы он ни был, кто достигает бытия Самым Высшим. Он может думать, что он есть, и называть себя Бхагаваном или Просветленным, и все это – чушь, это – неправда. То что я жив – это милость, то что я говорю сейчас — это милость. Это благодать и только благодать. И этой милостью это тело освободилось от всего, от чего нужно быть свободным. И теперь там есть состояние просветления или чуда, которое существует без знания об этом. Таким образом, та пустота, из которой, как предполагают, говорил Будда, и в которой я есть, и которая есть я, — не пуста. Это — наполненность. Это — сильнейший потенциал, а не пустое место.

http://barrylong-ru.livejournal.com/3404.html#cutid1
Добавить комментарий